|
三千里:我对英国jerry群友的问题的答复 英国的jerry群友,您在吗?
很对不起,因为昨天太晚了,过了北京时间晚上12点了,比较疲倦,没有能和您充分交流。
现在是北京时间早上5点,在您所在的英国应该是晚上不到10点,这个时候回答您,也许不会影响您的睡眠吧。
1,关于您说的我们需要告诉每一个患者,她是来当小白鼠的问题。
我们确实是没有告诉患者是来当小白鼠的。因为我们认为现在的患者不是用来做实验的小白鼠,因为海扶这个医疗技术是中国政府国家主管部门正式批准用于临床的,我们相信我们的国家,请您也相信中国。
2,关于您说的我们应该告知海扶技术的风险和今后若干年的未知因素的问题。
99子宫网四年多来,我们一直请患者多学习,多了解,因为我们认为,每一种治疗方法都是有风险的,希望患者选择适合自己的治疗方法,才能风险小一些,不要以为海扶伤害小而盲目选择。有不少患者也因此而同意选择腹腔镜、宫腔镜或者开腹手术。关于今后若干年海扶有什么未知因素问题,我们确实没有告诉,我们只了解现在的事情,您如果需要知道,可以问问海扶技术的专家或者批准这个技术使用的中国政府。另外请您了解一下外国的伽马刀和射频技术,是不是都在解决了若干年后的问题以后,才使用于临床。
3,关于我们应该说海扶是个新技术的问题。
我们一直是这样说的,海扶是个新技术,并且在全世界都是新技术,上个世纪四十年代美国人最先提出用超声波治疗肿瘤的这个理念,随后很多国家都在研究,是中国人最早把它变成了现实。人民日报头版:《中国领先世界无创医疗》,说的就是海扶。我们认为人民日报之所以登载,是认定这个新技术对人类有好处吧。
4,关于不能一味的只宣传好的方面,不说坏的方面的问题。
99子宫网的患者交流群是个公开的平台,每一个患者都可以说话,四年多来,有不少患者反映了她们治疗后的情况,大多数是好的,也有不好的。对不好的反映,我们都力所能及的做了了解,应该是和医生的责任心和治疗方案及操作有关,我们没有发现是因为海扶技术本身的缺陷而造成的伤害。对于这些个案,我们一直站在患者一边,帮她出主意想办法,也告诉她,可以把她的情况在群上公开。
jerry群友,我的回答就是这些,有可能不正确,请批评指点。谢谢您对我们的关注,也希望您能够继续跟我们提出问题,因为您是在帮助我们。
在英国此时也应该是很晚了 希望您明天上群能够看见 望指正。
|
|
|