设为首页收藏本站

99子宫网大论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3346|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

新基建,政府应在医院投海扶刀

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 三千里 发表于 2020-4-24 09:35:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《新基建,建议各地政府在公立医院投放海扶刀》

海扶刀,是目前中国发明的,唯一具有自主知识产权的大型医疗设备,能够不开刀治疗各种实体肿瘤,如肝癌、胰腺癌、乳腺癌、骨癌等,以及不开刀治疗妇科子宫肌瘤、腺肌症、胎盘植入等疾病。
中国发明并临床应用海扶刀已有二十一年,在全世界超声波治疗领域,中国处于领先地位,美国也有海扶刀,可是在技术上跟在中国后面。
目前英国、德国、西班牙、日本、法国、俄罗斯、意大利等很多西方国家大型医院,都引进了中国海扶刀,韩国只有五千万人口,引进了近30台海扶刀,基本上全国普及。
我是一个退休工程师,在一个女性公益网站做志愿者多年,网上我了解到,海扶刀很受国内外子宫肌瘤、腺肌症患者欢迎,由于是中国原创,很多外籍华人不远万里到中国治疗,国内也有很多患者千里迢迢到海扶刀发源地的医院治疗。
她们治疗后效果普遍好,可是有的会问,海扶刀让患者少受手术痛苦,效果这么好,为什么我们中国的好多公立医院却没有,甚至还没有纳入医保。让我们既跑路,又花钱,是因为什么?
确实,据我了解和一些海扶医生所言,海扶刀治疗肿瘤具有以下优点:
1、通过实时监控的超声或者MRI观察肿瘤,确定治疗的范围;
2、一次性彻底“切除”肿瘤,不损伤周围的正常组织,并根据B超图像的变化判断治疗效果;
3、无创:不开刀、不流血、不切除器官、不留下疤痕,通过保子宫、保乳、保肢、保肝等提升患者的生存质量;
4、不会出现肿瘤细胞的扩散,同时不降低机体抵抗力,反而使免疫力低下的患者增加抗肿瘤的免疫力。是一种绿色环保的治疗;
5、对晚期肿瘤也可以进行姑息性治疗;
6、手术时间短、恢复快,且总体费用不高(以子宫肌瘤为例,治疗仅需1-2小时,治疗后休息半小时即可回家,所有费用含检查费等1~3万元)。
海扶刀之所以没有在国内普及,就其原因,我了解海扶刀是因为以下几点:
一、现在的各公立大医院的开腹、腔镜等传统手术太忙,不缺乏病人,很多医院和医生觉得没有推广新的手术方式的必要。病人少不少花钱,多不多受伤害,做为医院和医生也管不了。
二、海扶手术是一种高新技术,需要培训,很多医生不会,要他们学习,他们没有时间,也没有责任和义务,他们认为这应该是政府的工作。
三、海扶刀是大型医疗设备,成本比较高,需要投入,很多医院没有资金计划,需要政府相关部门领导安排。
四、很多省市的医保部门没有把海扶刀治疗纳入医保,病人不能报销,治疗需要自费,好多人不愿意自己多花钱,就只能无奈的选择开刀治疗。


海扶刀是中国原始创新医疗技术,其无创治疗的优势,二十多年来一直受到国际上医疗界的高度认可,也受到国家和各省部领导高度重视和关注,国家很多主要领导都视察过海扶刀。
按照一个新技术的自然发展,海扶刀已经到了在国内外大面积推广使用的阶段了,欧洲、非洲、东南亚的国家普遍欢迎,我国的有关省部委还专门提供资金,对外国医生的培训,中国医师协会也多次组织海扶刀的推广和培训。可是此次新型肺炎疫情,让海扶刀在国外的发展受到阻碍,短时间内难以恢复发展。
目前是国家在促进内需,倡导新基建,我认为应该把海扶刀纳入在内。
有计划在国内普及海扶刀,可以和5G技术结合,形成远程医疗或者远程监控指导。
另外,应该尽量多的把海扶治疗纳入医保,海扶刀受病人欢迎,但是目前除上海市、重庆市、四川省等少数省市外,很多省市没有把海扶刀治疗纳入医保。
建议各地政府考虑在各公立医院投入海扶刀,搞中国自助知识产权的设备的新建设。
海扶刀让患者少受伤害,保护手术病人的免疫力,也是保护中国的劳动生产力。对中国医院来说,绿色医疗,是未来发展方向。对中国医生来说,掌握医疗高科技,提升中国医生的能力。


99子宫网志愿者: 三千里

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对

Archiver|小黑屋|99子宫网 ( 渝ICP备20008755号  

GMT+8, 2024-11-24 03:38

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表