|
五、“文化产业”经济
中国有着世界上最古老的历史和文化,但由于文化本身是有束缚力的,再加上中国目前对文化市场的开放程度还并不高,版权保护市场比较落后,也影响到了整个文化产业。
如果从解决就业的角度来看,在我印象当中,中国的文化产业应该是可以比肩餐饮等较大服务型产业的,因为多民族、多文化、多历史、多宗教、多人口等之下的文化产业触角必然极深,囊括方方面面,可延展的东西很多。
得益于需求的暴增和资本市场的推动,审查制度等政策层面已经很难遏制整个文化产业的扩张,中国电影产量已位居世界第三,电视剧产量位居世界第一,出书量位居世界第一,游戏玩家全球第一。
但令我们尴尬的是,中国文化产业链效率和国际竞争力均整体落后于韩国、日本等国家,更不要说美国;中国年产电视剧数量世界第一(根本播不完),每年直接浪费超百亿;中国出书量世界第一,但人均读纸质书量不到日本一半。
中国的文化产业跟其他产业一样,需要升级,这种升级对是否能够尽可能的开放思想市场、完善版权保护是至关重要的。文化版权等相关产业对中国这样一个人口众多、民族文化发达、历史悠久和思想活跃的国家,是绝对不可忽视的产业,甚至是一个决定未来国际地位的产业。
我们可以看看十多年前的美国,2002年(中国刚刚加入WTO)美国的核心版权产业就业人口就已经超过了500万人,占美国就业总人口的4.02%,当年美国的全部版权产业就业人口有1147.6万人,占美国就业总人口的8.41%,仅核心版权产业创造的就业机会就远多于飞机、钢铁、药品、纺织、食品加工和电子器件等传统知名产业。
目前,美国全部版权产业产值已超过1.6万亿美元,占整个美国GDP的10%以上(中国房地产总产值占GDP也不过16%左右)。美国的版权产业对外贸易额,已经超过了食品、纺织、飞机、烟草、石油、煤炭等产业的总和。
这也是美国为什么具备持续影响力的主要原因之一,文化产业所输出的思想和价值观,是对美国文化的全球性传播,这种以文化产业为承载工具的交流模式大大的降低了国家、政治等层面的隔阂和沟通成本,减少了全球各市场对美国的敌意,增加了认同感,让美国企业所生产的诸多产品/服务能够提前被各市场接受,让更多的全球民众向往美国,从而吸引更多的投资和人才。这是当下的中国需要警惕的,也是最需要“改革开放”和学习的地方。
投资银行在线点评:房地产只是一个基础性产业,如果整个中国社会依然无法阻止更多的社会资源流向房地产市场,将经济强大的理念停留在发展房地产等表皮“硬件”市场,而忽视以上所列举的产业,未来中国所失去的,可能要比得到的多得多。 |
|